孟子 · 第一卷 · 梁惠王上 · 第七节

齐宣王问曰：「齐桓、晋文之事可得闻乎？」
孟子对曰：「仲尼之徒无道桓文之事者，是以后世无传焉，臣未之闻也。

无以，则王乎？」
曰：「德何如则可以王矣？」
曰：「保民而王，莫之能御也。

」
曰：「若寡人者，可以保民乎哉？」
曰：「可。

」
曰：「何由知吾可也？」
曰：「臣闻之胡龁曰：王坐于堂上，有牵牛而过堂下者，王见之，曰：『牛何之？』对曰：『将以衅钟。

』王曰：『舍之！吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。

』对曰：『然则废衅钟与？』曰：『何可废也？以羊易之。

』不识有诸？」
曰：「有之。

」
曰：「是心足以王矣。

百姓皆以王为爱也，臣固知王之不忍也。

」
王曰：「然，诚有百姓者。

齐国虽褊小，吾何爱一牛？即不忍其觳觫，若无罪而就死地，故以羊易之也。

」
曰：「王无异于百姓之以王为爱也。

以小易大，彼恶知之？王若隐其无罪而就死地，则牛羊何择焉？」
王笑曰：「是诚何心哉？我非爱其财而易之以羊也。

宜乎百姓之谓我爱也。

」
曰：「无伤也，是乃仁术也，见牛未见羊也。

君子之于禽兽也，见其生，不忍见其死；闻其声，不忍食其肉。

是以君子远庖厨也。

」
王说曰：「《诗》云：『他人有心，予忖度之。

』夫子之谓也。

夫我乃行之，反而求之，不得吾心。

夫子言之，于我心有戚戚焉。

此心之所以合于王者，何也？」
曰：「有复于王者曰：『吾力足以举百钧，而不足以举一羽；明足以察秋毫之末，而不见舆薪。

』则王许之乎？」
曰：「否。

」
「今恩足以及禽兽，而功不至于百姓者，独何与？然则一羽之不举，为不用力焉；舆薪之不见，为不用明焉；百姓之不见保，为不用恩焉。

故王之不王，不为也，非不能也。

」
曰：「不为者与不能者之形何以异？」
曰：「挟太山以超北海，语人曰，『我不能。

』是诚不能也。

为长者折枝，语人曰，『我不能。

』是不为也，非不能也。

故王之不王，非挟太山以超北海之类也；王之不王，是折枝之类也。

「老吾老，以及人之老；幼吾幼，以及人之幼，天下可运于掌。

《诗》云：『刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦。

』言举斯心加诸彼而已。

故推恩足以保四海，不推恩无以保妻子。

古之人所以大过人者，无他焉，善推其所为而已矣。

今恩足以及禽兽，而功不至于百姓者，独何与？权，然后知轻重；度，然后知长短。

物皆然，心为甚。

王请度之！」
「抑王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯，然后快于心与？」
王曰：「否！吾何快于是？将以求吾所大欲也。

」
曰：「王之所大欲，可得闻与？」
王笑而不言。

曰：「为肥甘不足于口与，轻暖不足于体与？抑为采色不足视于目与？声音不足听于耳与？便嬖不足使令于前与？王之诸臣皆足以供之，而王岂为是哉？」
曰：「否！吾不为是也。

」
曰：「然则王之所大欲可知已：欲辟土地，朝秦楚，莅中国而抚四夷也。

以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也。

」
王曰：「若是其甚与？」
曰：「殆有甚焉。

缘木求鱼，虽不得鱼，无后灾；以若所为，求若所欲，尽心力而为之，后必有灾。

」
曰：「可得闻与？」
曰：「邹人与楚人战，则王以为孰胜？」
曰：「楚人胜。

」
曰：「然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌强。

海内之地，方千里者九，齐集有其一。

以一服八，何以异于邹敌楚哉？盖亦反其本矣？今王发政施仁，使天下仕者皆欲立于王之朝，耕者皆欲耕于王之野，商贾皆欲藏于王之市，行旅皆欲出于王之途，天下之欲疾其君者皆欲赴诉于王。

其若是，孰能御之？」
王曰：「吾惛，不能进于是矣。

愿夫子辅吾志，明以教我。

我虽不敏，请尝试之。

」
曰：「无恒产而有恒心者，惟士为能。

若民，则无恒产，因无恒心。

苟无恒心，放辟邪侈，无不为已。

及陷于罪，然后从而刑之，是罔民也。

焉有仁人在位，罔民而可为也？是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子，乐岁终身饱，凶年免于死亡；然后驱而之善，故民之从之也轻。

今也制民之产，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子，乐岁终身苦，凶年不免于死亡。

此惟救死而恐不赡，奚暇治礼义哉？王欲行之，则盍反其本矣：五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡、豚、狗、彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，八口之家可以无饥矣；谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。

老者衣帛食肉，黎民不饥不寒，然而不王者，未之有也。

」